茨城県内水面の放射能汚染状況・2 [放射能汚染]
今年の春先、魚類から基準値を超える放射能汚染が検出された渓流や湖沼では解禁が見送られたり、或いは再放流が義務付けられたりといった措置がなされるケースが多発しました。
しかしその後、状況は改善に向かい、解禁を迎えるフィールドが多くなっていきました。しかしその一方で依然として深刻な状況から脱せられないフィールドも存在します。例えば群馬県の赤城大沼では9/12時点で湖底泥から1400bq/kgが検出され、ワカサギからも基準値超の放射性物質が検出されています。このため釣り自体は出来るものの、それを持って帰ることが出来ません。いつになったら状況が改善するのかの見当もつきません。
では、改善に向かった湖沼とそうでない湖沼の何が違うのでしょうか。その答えは湖沼の閉鎖性にありそうです。
ところで、ワカサギやマス類に関しては解禁云々という事もあり世間の注目を集めましたが、低地の湖沼はどうなのでしょうか。このブログではこれまでもたびたび霞ヶ浦水系の放射能汚染を取り上げてきましたが、10月下旬に環境省から最新のモニタリング検査結果が出ていますので、その傾向を追ってみます。
■ 底質モニタリング調査結果
【霞ヶ浦水系】
2回目（2/17） 3回目（5/29～6/7：湖心6/27） 4回目9/24～27：湖心9/12 単位はbq/kg
（地名 2回目 3回目 4回目）
園部川 計測なし 260 1370 上昇、数値高
山王川 1950 1550 900
恋瀬川 計測なし 830 680
梶無川 計測なし 42 197 上昇
菱木川 1070 860 660
一の瀬川 1540 950 530
境川 760 780 680
新川 4400 900 4000 上昇、数値高
桜川 136 62 270 上昇
備前川 228 4800 4500 数値高
花室川 820 1280 1000 数値高
清明川 5800 2130 1790 数値高
小野川 220 620 570
新利根川 計測なし 330 270
夜越川 310 290
前川 計測なし 580 470
玉造沖 1300 228 201
掛馬沖 440 610 430
湖心 900 178 151
麻生沖 250 183 202 上昇
■ 周辺環境モニタリング結果（河川敷の土質調査）
【霞ヶ浦水系】
2回目（2/18,21） 3回目（5/29～6/7） 4回目（9/24～26） 左岸/右岸 単位はbq/kg
（地名 2回目 3回目 4回目）
園部川 計測なし 670/1110 920/660 左岸上昇
山王川 520/760 530/800 980/990 上昇
恋瀬川 計測なし 820/2250 1230/680 左岸上昇
梶無川 計測なし 870/330 232/260
菱木川 860/1810 610/530 450/870 右岸上昇
一の瀬川 540/630 450/420 410/540 右岸上昇
境川 2040/590 960/470 1030/2340 上昇、数値高
新川 1180/1990/ 600/1000 1000/800 左岸上昇、数値高
桜川 550/1170 460/188 590/320 上昇
備前川 1310/1040 910/630 680/1270 右岸上昇、数値高
花室川 1270/900 1030/720 1790/1060 上昇、数値高
清明川 1070/1950 119/920 960/1150 上昇、数値高
小野川 850/1310 830/1380 2380/1450 上昇、数値高
新利根川 計測なし 1190/2800 660/550
夜越川 計測なし 520/450 340/370
前川 計測なし 530/154 105/249 右岸上昇
玉造沖 178 71 23
掛馬沖 58 720 -
湖心 - 151 -
麻生沖 162 244 127
この数字を見て皆さんはどのように思われるでしょうか。渓流や山上湖のように、回を重ねるごとに検出値は下がっているでしょうか？確かに、全体的に見れば底質は下降傾向にある場所が多い。しかしその度合が頭打ちになっている場所が多い。特に土浦周辺は深刻で、依然として高い検出値が検出される状況が続いています。そして周辺環境においてはむしろ数値が上昇しているところがこんなにもある。
同じ内水面であれど、霞ヶ浦水系は渓流や山上湖とは違います。だからこそこれからも、この水系のモニタリング結果は注視していかなくてはいけないのです。
しかしその後、状況は改善に向かい、解禁を迎えるフィールドが多くなっていきました。しかしその一方で依然として深刻な状況から脱せられないフィールドも存在します。例えば群馬県の赤城大沼では9/12時点で湖底泥から1400bq/kgが検出され、ワカサギからも基準値超の放射性物質が検出されています。このため釣り自体は出来るものの、それを持って帰ることが出来ません。いつになったら状況が改善するのかの見当もつきません。
では、改善に向かった湖沼とそうでない湖沼の何が違うのでしょうか。その答えは湖沼の閉鎖性にありそうです。
ところで、ワカサギやマス類に関しては解禁云々という事もあり世間の注目を集めましたが、低地の湖沼はどうなのでしょうか。このブログではこれまでもたびたび霞ヶ浦水系の放射能汚染を取り上げてきましたが、10月下旬に環境省から最新のモニタリング検査結果が出ていますので、その傾向を追ってみます。
■ 底質モニタリング調査結果
【霞ヶ浦水系】
2回目（2/17） 3回目（5/29～6/7：湖心6/27） 4回目9/24～27：湖心9/12 単位はbq/kg
（地名 2回目 3回目 4回目）
園部川 計測なし 260 1370 上昇、数値高
山王川 1950 1550 900
恋瀬川 計測なし 830 680
梶無川 計測なし 42 197 上昇
菱木川 1070 860 660
一の瀬川 1540 950 530
境川 760 780 680
新川 4400 900 4000 上昇、数値高
桜川 136 62 270 上昇
備前川 228 4800 4500 数値高
花室川 820 1280 1000 数値高
清明川 5800 2130 1790 数値高
小野川 220 620 570
新利根川 計測なし 330 270
夜越川 310 290
前川 計測なし 580 470
玉造沖 1300 228 201
掛馬沖 440 610 430
湖心 900 178 151
麻生沖 250 183 202 上昇
■ 周辺環境モニタリング結果（河川敷の土質調査）
【霞ヶ浦水系】
2回目（2/18,21） 3回目（5/29～6/7） 4回目（9/24～26） 左岸/右岸 単位はbq/kg
（地名 2回目 3回目 4回目）
園部川 計測なし 670/1110 920/660 左岸上昇
山王川 520/760 530/800 980/990 上昇
恋瀬川 計測なし 820/2250 1230/680 左岸上昇
梶無川 計測なし 870/330 232/260
菱木川 860/1810 610/530 450/870 右岸上昇
一の瀬川 540/630 450/420 410/540 右岸上昇
境川 2040/590 960/470 1030/2340 上昇、数値高
新川 1180/1990/ 600/1000 1000/800 左岸上昇、数値高
桜川 550/1170 460/188 590/320 上昇
備前川 1310/1040 910/630 680/1270 右岸上昇、数値高
花室川 1270/900 1030/720 1790/1060 上昇、数値高
清明川 1070/1950 119/920 960/1150 上昇、数値高
小野川 850/1310 830/1380 2380/1450 上昇、数値高
新利根川 計測なし 1190/2800 660/550
夜越川 計測なし 520/450 340/370
前川 計測なし 530/154 105/249 右岸上昇
玉造沖 178 71 23
掛馬沖 58 720 -
湖心 - 151 -
麻生沖 162 244 127
この数字を見て皆さんはどのように思われるでしょうか。渓流や山上湖のように、回を重ねるごとに検出値は下がっているでしょうか？確かに、全体的に見れば底質は下降傾向にある場所が多い。しかしその度合が頭打ちになっている場所が多い。特に土浦周辺は深刻で、依然として高い検出値が検出される状況が続いています。そして周辺環境においてはむしろ数値が上昇しているところがこんなにもある。
同じ内水面であれど、霞ヶ浦水系は渓流や山上湖とは違います。だからこそこれからも、この水系のモニタリング結果は注視していかなくてはいけないのです。
コメント 0